Matemolivares

El peso del empleo público en España está por debajo de la media de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En España, los trabajadores públicos suponen el 15,72% del empleo total, según datos de 2015, los últimos disponibles para comparar con el resto de países. La media de la OCDE en el peso del empleo público sobre el total de los trabajadores está en el 18%.

Los líderes del empleo público son los países nórdicos: Noruega (30%), Dinamarca (29%), Suecia (29%) y Finlandia (25%) encabezan la lista. Mientras que los asiáticos están a la cola: Japón (6%) y Corea del Sur (8%). Suiza es el país Europeo de la OCDE con menor porcentaje de empleados públicos sobre el total de trabajadores, el 10%, seguido de Alemania (11%); aunque el caso alemán es distinto porque no incluye al sector sanitario, basado en el sistema de mutuas.  España se encuentra muy próximo a países como Portugal (15%) y Reino Unido (16%), por encima de Italia (14%), pero muy lejos de Francia (21%). (Fuente abc.es)

  Así es, no los cantos continuos de que por aquí hay muchos funcionarios ¡¡Mentira! AMJ

El diagrama de barras lo presenta muy claro. Más en diario.es AMJ

La Red  de lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social(EAPN) en España es una organización que lucha por la erradicación de la pobreza y la exclusión social. De sus componentes autonómicos tenemos su homónima en Andalucía, formada por 49 entidades sin ánimo de lucro -desprovistas de intencionalidad política-, que nos trae un último informe de La pobreza invisible en Andalucía, con datos aterradores, que lo dicen todo. AMJ

Sólo un gráfico y pocas cifras. Se trata de la evolución del gasto en Educación en España en estos últimos años: 

En 2009 el PIB español era de 1.079.000 millones de €,  y en el 2015 de 1081.000 millones de €. Prácticamente lo mismo. Observen el porcentaje de gasto dedicado a Educación como ha disminuido. ¡A todos no pueden engañar!. AMJ

 Viene este título a colación de la EPA del 4º  trimestre de 2015 que se ha publicado el 28 de Enero. Por aquí, en Matemolivares, queremos –como siempre- darle al César lo que es del César, pero que no se apunte nadie tantos que no son suyos. Viene esto a cuento de comparaciones de  gobierno y otros entuertos. Lo explicamos.

En este cuadro vemos la comparación de la EPA del final del 4º trimestre de 2011 y del final de 2015, que coinciden con el período de la toma de posesión del gobierno actual y del final de legislatura. Esta es la comparación y los datos no engañan, aunque como decía Benjamin  Disraeli, primer ministro británico, “Hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas”.

Y esto quiere decir claramente que: La población activa ha bajado en más de medio millón de personas; y el número de  parados también en una cifra equivalente. El dato de los ocupados, los que trabajan, nos dice que hay 58.800 personas trabajando menos que en 2011, aunque haya bajado la tasa de paro en el 1,66%. Hay menos personas trabajando que en el principio de la legislatura. Los datos son tozudos, pero son los datos.

Hagan ustedes las reflexiones que les apetezcan, pero, como decimos mucho por aquí: ¡¡a todos no pueden engañarnos!! AMJ

Un estudio de la Universidad de Stanford, en el Programa de Medio Ambiente y Energía, asegura que el mundo podría ser abastecido por energías renovables, únicamente, en el año 2050. Pulsen en el mapa siguiente y vean, país a país, que ello es posible; sólo falta la voluntad de los líderes mundiales.

En lo que concierne a España la distribución de esa energía quedaría como en la siguiente imagen:

Políticos y mandatarios de todo el mundo están reunidos en París para evitar el calentamiento global y frenar el cambio climático. Me temo que ello será, nuevamente, una ocasión fallida. El planeta que les dejaremos a nuestros descendientes será bastante peor que el que recibimos. ¡¡Pero podríamos cambiarlo!! El estudio de la prestigiosa Universidad de Stanford(USA) así lo demuestra.  AMJ

Esta es la cifra de hoy 3 de Marzo. Bien es cierto que el desempleo ha bajado en13.538 personas y los afiliados a la Seguridad Social han aumentado en 96.909 personas. Pero la cifra de hoy es el 56,49%. Es el porcentaje de parados que cobran alguna prestación -la mayoría de ellas miserables-. La cifra más baja desde 2003. Quiere ello decir que hay 2.548.915 personas( de los 4.512.153 apuntados al INEM) que no cobran nada. Y puesto que hay población activa que pasa de la cola del paro, que ha emigrado,... la proporción seguro que es más baja. Vergüenza debería darnos tener a tantos compatriotas en estas condiciones. ¡Aquí hay un partidario de la Renta Básica, o como quieran llamarle! AMJ

Ya lo hemos dicho hasta la saciedad: la Estadística es la Ciencia más manipulable. Una decisión vuestra es dejar que le manipulen o no: puede estudiar algo de Matemáticas para que ello no ocurra. Pero para este caso no era necesario saber demasiado. Además de las escalas no proporcionales -trazan la misma distancia entre 2 y 4 millones y 4,4 y 4,8 millones-, nos encontramos que para TVE 4.447.711 son menos parados que 4.100.073. Sólo es necesario una regla -una simple regla y comparar-. Puede ser un error, pero a todo el mundo no pueden engañar: ¡¡y lo saben!! AMJ

(Más en El País.com)

Hace unos años quedaban en el furgón de cola de los asalariados españoles los llamados mileuristas. Todo eso ha sido pasado. La nueva generación española debe empezar a llamarse de otra forma: los seiscientoseuristas. Eso es lo que nos acaba de publicar la Agencia Tributaria: el 34% de los asalariados españoles cobra menos de 645 €. Como vemos en la tabla anterior, casi 6 millones de españoles, trabajando, rozan casi la pobreza. Se trata de los nuevos trabajadores pobres. Difícilmente se puede vivir con esa cantidad de dinero. Prueben alguno de mis lectores -si ya no es que cobran esa cantidad- y empiecen a desprenderse de gastos -superfluos??- hasta quedar en esa cantidad mensual.

 Esto da idea del mercado laboral español en la actualidad: una legión de parados está dispuesto a  trabajar por el dinero que sea. No es menos porque todavía existe el SMI(Salario Mínimo Interprofesional), que si no, la cosa llegaría mucho más abajo -es lo que piden las organizaciones empresariales-.

Vean la noticia en El Mundo y Público. AMJ

 La Fundación para la Nueva Economía  publica cada tres años el Índice del Planeta Feliz, el HPI (Happy Planet Index) un índice alternativo. Estamos cansados de ver mediciones de todo tipo y comparando países con ellos; que si el más industrializado, el de mayor renta per cápita,… pero éste es distinto. Mide el desarrollo y el bienestar humano y ambiental. Todo no va a ser el dinero, van a influir en el nivel de bienestar de las personas muchas otras cosas: el aire que respira, lo sano que come, la necesidad de energía que tiene,…. Medimos en este índice la expectativa de vida, lo feliz que se siente el ciudadano de un determinado país y la huella ecológica. Por eso se les atraganta a muchas de las autoridades políticas mundiales esta clasificación. Y en nuestro país, también. Sorprende ver que en este último estudio publicado, 10 de las 11 primeras naciones sean del Caribe y Centroamérica. España está en el puesto 62º y, por ejemplo, Estados Unidos está en el puesto 143º. Todo un síntoma de que el desarrollo económico no es sólo un factor, que por sí solo, sea sinónimo de bienestar y felicidad personal. Vean las tablas siguientes y sorpréndanse, como el que esto les escribe:

ESPAÑA

Puntuación de HPI 44.1 Ocupa el puesto # 62 de 151

Experimentado bienestar  6.2 Ocupa el puesto # 42 de 151

Esperanza de vida   81.4  En el puesto nº 9 de 151

Huella ecológica 4.7   En el puesto nº 123 de 151

Todo un síntoma de los sistemas occidentales: unas desigualdades sociales bestiales, un desempleo incontrolado,… para que una pequeña parte de la sociedad viva a “todo plan”. Esperemos que vaya cambiando la cosa,que necesita un cambio radical y urgente, pero solo no se producirá, necesitará nuestra voluntad y decisión para ello. AMJ

Hoy mismo, en Madrid,  ha sido desahuciada esta mujer, Carmen  Martínez, de 85 años:

 Seguimos igual. Vendrán más. ¿Hasta cuándo?. AMJ

Sin comentarios. Han elegido la Ignorancia. (El País 17-Nov-2014)AMJ

Parece que a muchos les gustan las cifras. No las interpretaciones de ellas ni los gráficos de una estadística cada vez más manipulable. Sólo las cifras. Pues a ello vamos. Se trata de un informe  actualizado a fecha  30 de Octubre de las organizaciones ONG Cáritas e Intermon Oxfam, apoyados por otros de UNICEF. Estamos en un país con 11.746.000 personas excluidas y con un 36,3% de niños pobres  . Pues bien en este país maravilloso, el problema de la desigualdad es cada vez más patente: ya no se puede esconder. En el informe “Iguales: acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas" de Intermon Oxfam lo dejan muy claro. La brecha sigue aumentando: los ricos cada vez más ricos, los pobres cada vez más y cada vez más pobres.

• Los  3 más ricos de España tienen una riqueza que es más del doble del 20% más pobre(que son 9 millones de personas)
• El 1% de personas más ricas tienen más que el 70% más pobre(32,5 millones de personas)
• El 10% más rico acumula más riqueza que el 90% restante.
• Las 20 personas más ricas de España acumulan la misma riqueza que el 20% más pobre (cerca de 14 millones de personas).
• Entre Marzo de 2013 y Marzo de 2014 los  20 más ricos de España han acumulado 15.450 millones de dólares, añadiéndolos a los que ya poseían.                                                                                                                                                         En cuanto a la pobreza infantil veámoslo con dos gráficos del último informe de UNICEF, Los niños de la recesión  :

 Y para terminar, el informe de Cáritas  “VII Informe sobre exclusión y desarrollo social en España”    . El 25% de la población española puede considerarse población excluida: Más de 11.746.000 personas, de las cuales, 5 millones forman el grupo de exclusión severa.

Todas estas cifras juntas hacen un cóctel diabólico. El estallido social no se produce, pero no sabemos por qué. Seguramente será ordenado ¿o no?. No sabemos, pero la situación es insostenible –y no hablemos de lo demás: política, corrupción,…-: Veníamos a hablar de cifras y eso es lo que hemos hecho. Cifras. Incomestibles ni digeribles, por supuesto. Pero cifras. ¡Y que cada palo aguante su vela!

Lo cierto que, cuando cada  mañana vemos a nuestros alumnos, no se nos quita la pregunta de nuestra cabeza ¿habrán desayunado? Es fácil de responder, pero para un niño reconocer la pobreza, la exclusión, la indigencia,… es más difícil que para un adulto, que ya lo es. No debemos –no deberíamos- mirar para otro lado. Estamos a tiempo. AMJ

(Viñeta de Forges del 30-10-2014)

La tasa AROPE( “At Risk Of Poverty or social Exclusión”) es uno de los indicadores de la estrategia Europa 2020 de la Unión Europea . Eurostat estableció los criterios que establecen los porcentajes del AROPE.

Combina tres conceptos: el riesgo de pobreza, la carencia material y la baja intensidad en el empleo. Se define como aquella población que está al menos en alguna de estas tres situaciones:

- En riesgo de pobreza (60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo).

- En carencia material severa (con carencia en al menos cuatro conceptos de una lista de nueve). Los nueve conceptos considerados son:

1. No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.

2. No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.

3. No puede permitirse mantener la vivienda con una temperatura adecuada.

4. No tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos (de 650 euros).

5. Ha tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, comunidad...) o en compras a plazos en los últimos 12 meses.

6. No puede permitirse disponer de un automóvil.

7. No puede permitirse disponer de teléfono.

8. No puede permitirse disponer de un televisor.

9. No puede permitirse disponer de una lavadora.

- En hogares sin empleo o con baja intensidad en el empleo (hogares en los que sus miembros en edad de trabajar lo hicieron menos del 20% del total de su potencial de trabajo durante el año de referencia).

En España nos han presentado los datos que les extractamos, y que concluimos: la pobreza aumenta en España, y la de los menores aún más. Véanlo:

Por alguno de los tres criterios:

Estos datos los publica el INE(Instituto Nacional de Estadística) –vean el informe completo de hoy 27 de Mayo INE/AREPO-.  No se trata de ninguna ONG antigubernamental, ni partidos de la oposición, ni….  Todo es real. La pobreza llamando a nuestras puertas, y nosotros- ¡¡más bien otros!!- mirando para otro lado. Les recordamos aquí las palabras del primer ministro islandés, explicando cómo salieron tan rápidamente de la crisis: “El Gobierno rescató a las personas y encarceló a los banqueros, lo opuesto a lo que están haciendo América y el resto de Europa- ¡y por supuesto España!-”. ¡¡Así nos va!! AMJ

De la EPA se pueden sacar muchas lecturas. Tal como aparece en El PAÍS de hoy 13 de Mayo,  los parados con prestaciones suponen 1.927.703 de un total de 5.925.359; eso significa que sólo un 32,53 % de personas que están desempleadas reciben alguna prestación- y este porcentaje irá disminuyendo conforme pase el tiempo y agoten las mensualidades correspondientes-; por lo que haciendo una sencilla resta: casi 4 millones de personas no reciben prestación alguna contributiva, aunque aproximadamente 700.000 tienen algún otro tipo de prestación asistencial-. Y además algunos de ellos están en hogares donde ningún miembro cobra prestación alguna-en 736.000 hogares no entraron ingresos algunos-.¡Que salgan los inteligentes y les pongan nombre a esta ignominia!.

 Cuántos disfrutamos de una situación laboral decente,  pensemos por un momento en la situación y coloquémonos -por un instante- en el lado de estos  casi desahuciados del sistema. AMJ

Estamos acostumbrados a esperar las estadísticas del desempleo y leer todo tipo de interpretaciones. Pero la forma en la que nos trasladan los datos hace que no sean demasido creíbles. Nosostros siempre hemos apostado por los cotizantes a la Seguridad Social. Siempre creemos que es mejor que la EPA, el paro registrado en el INEM, etc. Todos estos datos dependen -los porcentajes- de la población activa -sabemos que muchos inmigrantes han vuelto a sus países, españoles que se van al extranjero, otros que ya desanimados no se apuntan a nada,.....- y ello hace que esos porcentajes sean un poco ficticios. Pero el número de cotizantes a la S. Social es un dato absoluto: o se cotiza o no. Aunque también hay muchas formas de contarlos: el primer día del mes, el último, la media de todo el mes,... pero da igual, es un dato absoluto y la serie lo reflejará. Por eso nos inclinamos por estas mediciones estadísticas y sus series históricas; y por todo ello, después de nuestras críticas anteriores, ahora le damos al César lo que es del César. Ahora sí hay buenos datos: Incipientes, pero buenos, con algunos peros, pero buenos. AMJ

La ONU se planteó hace ya años como objetivo que las naciones desarrolladas, como España, dedicaran el 0,7% de la Renta Nacional Bruta en ayuda al desarrollo. Los gráficos nos lo dicen claro: España solo ha dedicado a este menester el 0,16%  a este menester, el año 2013. ¡¡Estamos a la cola en tantas cosas: otra más!!  Es cierto: estamos en crisis –dirán muchos-, pero hay países, como Portugal o Irlanda, que con una crisis más profunda y unos recortes más drásticos, nos superan en porcentaje. Pero en fin, la época que nos ha tocado vivir. Entre todos los males que conocemos, también éste de la insolidaridad. La noticia de El País nos explica todos los pormenores. AMJ

El paro cae en Abril en 16.620 personas. Bienvenidas sean al mundo laboral Algunos se frotan las manos con los "Brotes verdes". A los que nos gusta el campo sabemos que la aulaga, el espino majuelo o el ciruelo salvaje en estas fechas brotan y florecen, pero con unos pinchos -espinas- que ¡¡ahí te las den todas!!. Y espinas son las que hemos visto en El País del 6 de Abril, en unos gráficos de precariedad laboral, que el solo verlos ya entristece: los pocos que obtienen empleo lo hacen en unas condiciones lamentables; y el resto que lo tienen, en qué condiciones lo mantienen: pregunten ,pregunten,.... Vean:(Pinchar sobre los gráficos para verlos más grandes)

Al parecer el Ministerio de Industria y Energía ha aprobado las nuevas tarifas de la luz eléctrica, que erán aplicables desde el 1 de Abril. Veamos, hay dos conceptos. El primero trata de la potencia contratada, que es la parte fija del recibo de la luz:

TPU=TPA+TCF+MCF 

TPU es el término de potencia del precio voluntario para el pequeño consumidor; TPA es el término de potencia del peaje de acceso de aplicación;

TCF es el término fijo correspondiente a los cargos que resulten de aplicación al suministro

MCF es el margen de comercialización, expresado en euros/kWh y año, que será fijado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

La segunda trata de la energía consumida

TEUp=TEAp+TCVp+CPp.

TEUp es el término de energía del pvpc -precio voluntario del pequeño consumidor en el período tarifario p-;

TEAp es el término de energía del peaje de acceso en el periodo tarifario p;

TCVp es el término variable correspondiente a los cargos que resulten de aplicación al suministro; y

CPp, el coste de producción de la energía suministrada en el período p.

 Todo así de fácil. Según el ministro una fórmula sencilla y entendible por el personal de a pie. ¡¡Y él que se lo cree!! ¡¡Hay que tener cara dura!! AMJ

De nuevo la economía sumergida sale a flote. Bueno, a flote no. Sólo sale a flote información. Según Gestha, un sindicato de Técnicos de Hacienda, 253.000 millones de € escapan a la Hacienda Pública. Se trata de  un 24,6% del PIB español. Según este mismo sindicato y haciendo un cálculo aproximado del 20% de este dinero B, se recaudarían por el Estado unos 50.600 millones de €, siempre tirando por abajo. Saben lo que eso significa; que acabaríamos con el déficit, y al no tener que aumentar la deuda pública y sus respectivos intereses, tendríamos superávit de las cuentas públicas. Jauja, la tierra prometida. Se acabaron los recortes. Pero para ello tendríamos que pagar todos. TODOS. Algo difícil en un país de trápalas, mangantes y vividores. Es difícil. Pero para ello tienen que dar ejemplo los que están arriba: políticos, banqueros, empresarios,…; dotar de una legislación apropiada, endureciendo las penas de los delitos fiscales y de corrupción, liberalizar la Inspección Tributaria, seguir las pistas de los billetes de 500 € -circulan aquí el 14%  de toda la UE y el 73,7% de todo el efectivo en circulación-,impedir que las grandes empresas tengan filiales en los paraísos fiscales,….. Y “no está la masa para bollos”. Hemos topado en hueso.

 Además abundando en ello, sabemos que el cálculo de estos porcentajes es harto dificultoso, como es de suponer,  hay en ello distintas apreciaciones. Así este mismo porcentaje que el calculado por  los técnicos de Gestha se eleva hasta el 29,5% según los cálculos de los economistas Ruesga y Corbajo. ¡¡Hasta el 29,5%!!   ¡¡Qué barbaridad!!

 Veamos un poco más, gráficamente, de todo ello. Por comunidades, ¿qué ocurre? En este gráfico pueden verlo. De vergüenza .

Y por provincias(con respecto a 2011):

 Y, ¿qué pasa en Europa?. Veámoslo en una tabla con referencias al 2011:

 Muy lejos de sus países de referencia, que deben ser Alemania (13,1%), Francia (10,8%) o Gran Bretaña (10,1%).

 Y en la OCDE, vean el siguiente gráfico esclarecedor:

 Los empresarios aducen que la presión fiscal en España , es muy elevada, pero este gráfico lo desmiente:

 Si sumáramos lo que  dejamos de ingresar por la economía sumergida, que ya hemos cifrado en unos 50.600 millones de € y lo que nos aparece en la tabla anterior de diferencia de la recaudación tributaria española, en cuanto a la media europea, que se cifra en 79.000 millones de €(acercando la fiscalidad de las grandes fortunas al tipo medio,…), tendríamos un superávit que ni lo imaginábamos (Ahora se espera un déficit de aprox. 65.000 millones de €). Sería el adiós a la crisis, con un nivel de inversión impensable, unos servicios sociales inimaginables, pero…. Quién manda, manda y como dice el refrán “Comiendo el pollo,… la gallina que escarbe”. No hace falta decir quién es el pollo y la gallina.

 Más noticias en El Mundo , El País o el propio Informe Gestha  La economía sumergida pasa factura.

 Bueno, pues ya sabemos lo que hay. Venga recortes, copagos, despidos,….todo para que unos (y también otros) sigan aumentando sus riquezas; el país, más pobre y sus habitantes (la inmensa mayoría) indignados , parados y al borde de la pobreza. ¡¡Pero a todos no pueden engañarnos!! AMJ

Vean la entrevista con el presidente de Gestha, no tiene desperdicio:

 Volvemos a las andadas. Llega el día de presentación de los datos de la Encuesta de Población Activa(EPA) –la homologada por la Unión Europea a efectos de Estadísticas- y el “guirigay” que se monta es menudo(del que ya hemos hablado aquí en Matemolivares   en otra ocasión). Los medios progubernamentales y los opositores quieren, cada uno, arrimar el ascua a su sardina. Para unos el dato a seguir es la tasa de paro, para otros el número de ocupados, para los de más allá, los desempleados,…. Y así, cada medio presenta el dato que quiere. Aducen la libertad de prensa para poner la lupa donde les conviene –ideológica o económicamente: detrás de cada medio hay un interés económico incuestionable-. Posiblemente sea así. Quizás sea eso la libertad de prensa. En el lugar del crimen, a unos les interesa el asesino, a otros el asesinado, a otros más, el lugar del crimen,… e incluso a alguno despistado, lo guapo que es el policía. Pero dejémonos de bromas con algo tan serio. ¿Sería tan difícil presentar una pequeña tabla –con los mínimos datos, para que nos se asuste el personal-, muy simple en la que se expliciten todos los datos. Claros. Precisos. Sin trampa ni cartón. Eso sería libertad de expresión.

La  estadística - como dijo Benjamín Disraeli, el primer ministro británico: ”Hay mentiras, malditas mentiras, y estadísticas”-, sabemos, es la más manipulable de todas las ciencias matemáticas, pero, si los medios intentan ser creíbles, han de aportar, en primer lugar, información, más tarde, opinión y análisis –en el sentido que deseen: ésa es para mi la libertad de expresión-.   En los siguientes enlaces, pueden ver la noticia por varios medios de comunicación escrita: El País, El Mundo. ABC y Público .

La tabla que me he construido es así de sencilla:

 Que quieren ver la población activa: ha disminuido en 268.000 personas, debido a la marcha de inmigrantes, trabajos en el extranjero,….

Que quieren ver los que están trabajando, pues han disminuido en 198.000 personas. Sí, casi 200.000 personas menos trabajan ahora. Esa es la realidad.

Que queremos ver los desempleados, los parados, pues parece que hay menos: unos 69.000 menos. Parece lógico si le largan 200.000, estos no engrosan el grupo de los parados,…

Y un dato, no de la EPA, pero sí de la Seguridad Social: hay exactamente (de media) 85.041 afiliados menos: cotizantes menos.

 Por lo tanto, con estas cifras, la tasa de paro (Parados entre población activa) ha aumentado hasta el 26,03%.
Estos son datos, es lo que hay. Los que quieran opinar, que opinen. Para unos será la luz al final del túnel: ojalá. Para otros…… y hay una infinidad de datos a procesar: nacionales, autonómicos, por sectores,... pero no engañen. Pero por favor, casi más importante: no se dejen engañar. Aunque lo intenten, a todos no pueden engañarnos. AMJ

 La mitad de la riqueza mundial está en manos del 1%. Esta es una de las conclusiones del informe “Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica”     de Intermón Oxfam, la ONG  independiente que tiene entre sus objetivos el eliminar el hambre y la pobreza en el mundo. Aquí pueden ver el informe mundial y el  informe de España.

Las políticas llevadas a cabo en los últimos años favorecen a una minoría de ricos, y la ONG enumera algunas de las medidas llevadas a cabo: desregulación y opacidad financiera, permisividad con los paraísos fiscales, la reducción de impuestos a las altas fortunas-que ya tributan sus SICAV, aquí en España al 1%-,… y para ello otras medidas de compensación que son los recortes: en gasto público –pensiones, educación, sanidad y dependencia- y en inversiones, que han esquilmado a la clase media de todos los países desarrollados, y en especial a los intervenidos, como España. Se han escudado en la crisis para implantar su ideología, llevarla a puerto: al suyo. Los pobres, cada vez más pobres, la clase media disminuyendo –en  porcentaje- de forma alarmante y los ricos, cada vez más ricos. Y una más: “los más ricos –los poderes económicos- tienen secuestrado al poder político para manipular las reglas del juego económico”.  

Todo ello ha  tenido sus efectos: el aumento de la desigualdad y las injusticias, el incremento de la pobreza; y para más “inri”, aquí en España sólo hemos sido superado por Estonia en los niveles de desigualdades sociales. ¡¡Como para ponerse medallas!! Sea quién sea. Dejen de ponerse medallas y atiendan a organismos independientes, que también les dan soluciones. No se escuden en la crisis, que con ello ya sabemos que ha sido la coartada para hundirnos socialmente. Como personas, como sociedad y como país.

Ver la noticia comentada en El País, El Mundo o Público. Pero lo hemos comentado muchas veces: a todos no pueden engañarnos. AMJ